Anthony M. Quattrone — 13 novembre 2026
Le elezioni di metà mandato hanno consegnato ai democratici il controllo della Camera e del Senato. È una sconfitta importante per Donald Trump, ma anche l’inizio di una prova impegnativa per il Partito Democratico. Dal 3 gennaio 2027, la nuova maggioranza avrà maggiori strumenti per controllare la Casa Bianca. Dovrà però dimostrare di saperli usare nell’interesse del Paese.
Il Congresso non è soltanto un organo legislativo. Le sue commissioni possono convocare funzionari, chiedere documenti e indagare sull’operato dell’amministrazione. Penso che i democratici debbano esercitare questi poteri con determinazione. Possibili abusi, violazioni della legge e conflitti d’interesse meritano verifiche, chiunque occupi la Casa Bianca. È il principio dei checks and balances, i controlli reciproci previsti dalla Costituzione.
Ma controllare Trump non può essere l’unico programma politico.
Gli elettori chiedono risposte sul costo della vita, sull’assistenza sanitaria, sui dazi e sulla guerra con l’Iran. La leadership democratica ha indicato queste priorità, ma trasformarle in leggi sarà difficile. Al Senato molte proposte devono superare l’ostruzionismo parlamentare; Trump, inoltre, conserva il diritto di veto.
Credo che cercare compromessi con il presidente e con i repubblicani sia fondamentale, quando possono produrre risultati concreti. Ma il compromesso non può diventare un pretesto per l’immobilismo. Quando un accordo non è possibile, i democratici dovrebbero comunque presentare le loro proposte, discuterle pubblicamente e portarle al voto.
Se entrambe le Camere approvano lo stesso testo, spetterà a Trump decidere se firmarlo o porre il veto. Se invece una proposta viene bloccata in Parlamento, saranno i voti e le procedure a mostrare dove si è fermata. In entrambi i casi, gli elettori potranno giudicare non soltanto le promesse, ma le scelte di ciascuno.
Resta il confronto interno al Partito Democratico. Progressisti e moderati condividono molte critiche a Trump, ma non sempre le soluzioni. Questa diversità può essere una risorsa se produce proposte comprensibili e realizzabili.
Penso che la prova del 2027 sia proprio questa: esercitare il controllo sull’esecutivo, cercare accordi senza rinunciare ai principi e assumersi la responsabilità di proporre leggi anche quando il loro successo non è garantito.
La vittoria elettorale ha dato ai democratici il potere di controllare. Ora devono dimostrare di saper anche proporre.